譚某等人信用卡詐騙洗錢案
★介紹
2015年4月，貴州遵義某銀行接到多名客戶反映，4月13日凌晨陸續(xù)收到取款短信，但本人并未辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。該銀行立即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)以涉嫌信用卡詐騙罪立案?jìng)刹椤?span>2015年5月該案成功偵破，犯罪嫌疑人譚某、袁某、連某偉、孫某4 人被依法逮捕。2016年4月，貴州省遵義市中級(jí)人民法院依照《刑法》第六十一條、《刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第( 二) 項(xiàng)規(guī)定，以信用卡詐騙罪判處譚某有期徒刑7年零6個(gè)月，并處罰金25萬元；判處袁某有期徒刑6年零10個(gè)月，并處罰金20萬元；判處孫某有期徒刑5年零3個(gè)月，并處罰金10萬元；判處連某偉有期徒刑5年，并處罰金9萬元；責(zé)令被告人譚某、袁某、連某偉、孫某共同退賠相關(guān)被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
★基本案情
遵義某銀行2015年4月13日至14日先后接到客戶電話反映，其手機(jī)分別于4月13日凌晨2點(diǎn)17分至6點(diǎn)、4月14日凌晨3點(diǎn)9分，收到該行ATM取款短信提示，但客戶卡未遺失，也未取款。16名客戶遭受的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)13.04萬元。遵義某銀行核實(shí)情況后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，遵義市紅花崗區(qū)公安局于4月14日立案?jìng)刹?。?jīng)偵查，該案還涉及工商銀行、招商銀行、農(nóng)村信用社共34名客戶，涉案金額合計(jì)29.47萬元。2015年5月10日此案成功偵破，并以涉嫌信用卡詐騙罪將譚某、袁某、連某偉、孫某4人依法逮捕。
經(jīng)查，譚某系深圳某金融電子科技有限公司貴州遵義某銀行清機(jī)業(yè)務(wù)組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)遵義某銀行ATM的清機(jī)加鈔、簡(jiǎn)單維護(hù)、取送吞卡、夜間巡查等工作。2015年3月中旬，譚某在遵義一自助網(wǎng)點(diǎn)ATM上安裝了讀卡器、小攝像頭和刷卡器等盜取客戶信息的設(shè)備，并利用其工作便利將監(jiān)控錄像數(shù)據(jù)全部刪除。
2015年4月上旬，譚某在網(wǎng)上結(jié)識(shí)袁某并與其共謀，采取竊取銀行客戶信息制作偽卡的手段盜竊客戶資金后與同伙平分。2015年4月12日，袁某邀約連某偉、孫某與譚某共同作案。2015年4月13日凌晨2點(diǎn)至6點(diǎn)，譚某利用筆記本電腦、讀卡器、攝像頭、刷卡器、空白偽卡等設(shè)備，將竊取的客戶銀行卡信息、取款密碼等共復(fù)制偽卡23張，由連某偉和孫某分別在貴陽某農(nóng)商銀行、建設(shè)銀行、浦發(fā)銀行、工商銀行的多個(gè)ATM上取款。4人以同樣的手法先后盜取工商銀行、招商銀行、農(nóng)村信用社共34名客戶的信息制作偽卡，共盜取現(xiàn)金29.47萬元。
★案例評(píng)析
本案反映出遵義某銀行對(duì)自助設(shè)備外包業(yè)務(wù)的管理存在較大的漏洞和安全隱患。
一是將ATM鑰匙及密碼直接交予外包工作人員管理，存在單人加鈔等嚴(yán)重違規(guī)情況；
二是該行零售銀行部對(duì)外包公司的日常檢查不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的違規(guī)操作；
三是該行安全保衛(wèi)部的ATM賬戶權(quán)限管理人員未按照規(guī)定執(zhí)行，將ATM及賬戶權(quán)限密碼外泄，導(dǎo)致作案過程的錄像數(shù)據(jù)被刪除。
案發(fā)后，貴州遵義某銀行已將自助設(shè)備外包業(yè)務(wù)收回，由該行自行管理，并對(duì)涉及本案件的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)處理。
以上案例選自反洗錢名家經(jīng)典圖書——《金融機(jī)構(gòu)可疑交易與洗錢犯罪類型分析》
